가까운 변호사와 상담해 보세요.
어떤 AI 챗봇이든 답변을 마무리하는 그 한 줄.
그다음 단계를 책임질 로펌이 뒤에 없습니다.
그래서 OpenCounsel이 필요합니다.
무료 상담 시작하기
캘리포니아 거주자 한정 · v1 · 첫 상담 무료
- 태도공감만 해주는 상담사처럼 행동합니다. 사용자의 말을 그대로 비추고, 도전하기보다 인정해 주기에 그칩니다.예리한 변호사의 태도. 듣기 좋은 질문이 아니라, 답을 바꾸는 질문을 던집니다.
- 사실 검증검증해 줄 전문가가 없습니다. 확신에 찬 오답, 잘못된 조문, 틀린 기한, 지어낸 판례까지 그대로 나갑니다.보고서가 나가기 전, 검토 필요 사안은 변호사가 직접 검토합니다. 모델은 일반적인 법률 정보 안으로 제한되며, 법률 자문은 변호사의 영역입니다.
- 누가 책임지는가아무도 없습니다. 로펌도, 자격도, 관할도 없습니다. 답이 틀려도 두드릴 문이 없으며, “가까운 변호사와 상담해 보세요”가 시스템이 닿을 수 있는 책임의 한계입니다.이름이 명시된 감독 변호사를 둔 캘리포니아 로펌. 상담 AI는 일반적인 법률 정보를 제공하며, 검토 필요 사안은 변호사에게 회부됩니다. 정식 변호사·의뢰인 관계는 수임 약정서에 서명하는 시점에 성립합니다.
- 프레임에 대한 저항력쉽게 끌려갑니다. “저는 정규직이고 그냥 면제 대상이에요”라고 말하면 그 전제 안에서만 작동합니다. 사실 그 분류 자체가 사건의 핵심일 수 있는데도 말입니다.변호사가 실제로 상담을 받는 방식으로 학습되어 있습니다. 사용자의 전제를 그대로 받아들이는 대신, 빠뜨린 부분(업무 내용, 날짜, 서류)을 끌어냅니다.
- 그다음 단계결국 변호사는 직접 찾아야 합니다. AI 대화 기록을 출발점으로 받아주는 변호사는 거의 없으며, 처음부터 다시 시작하게 됩니다.보고서 자체가 변호사의 상담 자료가 됩니다. 대리가 필요한 사안이라면 클릭 한 번으로 수임이 시작되며, 낯선 사람에게 사연을 다시 설명할 필요가 없습니다.
당신의 말
“월급이 모자라요.”
챗봇의 답
“근로자는 미지급 임금을 청구할 권리가 있을 수 있습니다. 가까운 변호사와 상담해 보세요.”
OpenCounsel의 질문
“면제(exempt) 직군이세요, 비면제(non-exempt)세요? 공제에 서면 동의하신 적 있나요? 평소 일은 실제로 어떤 일을 주로 하세요?”
AI 챗봇은 문제에 대해 말해 줄 수 있습니다. OpenCounsel은 그 문제를 실제로 다룰 수 있는 캘리포니아 로펌입니다. 통화를 시작하시면 AI 상담원이 사안을 검토하고, 검토 필요 사안은 변호사가 직접 살펴봅니다. 대리가 필요한 사안이라면 수임 약정서까지 클릭 한 번 거리입니다. 도울 수 없는 경우에는 솔직하게 말씀드립니다.